Ce serait sympa que le philosophe applique les principes de Bouddha et se taise un peu

Je désire réagir à cet épisode. Le débat d’aujourd’hui était nécessaire et crucial. Quelle ne fut pas ma stupéfaction en constatant l’attitude inqualifiable de M. Lelouche qui a tout simplement empêché son contradicteur de prononcer un seul mot. Un comportement d’intimidation et de terreur, tout simplement glaçant. Je déplore qu’Alain Finkielkraut n’ait rien fait pour modérer le débat lequel n’a finalement pas eu lieu.

Cher Alain Finkielkraut,

Merci pour vos émissions si intéressantes et qui me permettent de mieux comprendre le monde dans lequel nous vivons, qui me donnent des envies (relire Madame Bovary, aller voir l’expo Caillebotte…) merci pour votre bon sens, vos révoltes, votre intelligence, votre culture, votre courage, votre douceur aussi et surtout.

Grosse déception en écoutant l’épisode sur les pères. L’auteur invité n’a finalement presque pas développé sa pensée. Le sujet est finalement à peine évoqué tant l’animateur voulait mettre en avant ses idées réactionnaires et son dégoût de la jeunesse. Un infantisme crasse qui fait vraiment tache sur un tel sujet. J’ai aussi écouté l’épisode sur #metoo avec une Camille Froidevaux-Metterie d’une patience infinie face à se détractrice mais surtout un animateur à charge et qui n’amène aucune réflexion pertinente.

Étonnant de vous voir, sur cette question sérieuse, buter sur le sauvetage du père. Freud, que vous citez en exergue, a ouvert la voie aux différents registres du père. Le père symbolique, fonction de nomination et de séparation. Le père imaginaire, celui de la puissance et de l’identification. Le père réel, minable ou menaçant c’est selon, qu’il faudra dépasser pour suivre son désir. Vous passez à côté avec vos invités empêtrés dans des formules dépassées, de ne citer à aucun moment l’œuvre de Lacan autrement éclairante sur la question. Curieux cette cécité sur celle-ci, alors que nous savons votre souci de l’érudition qui n’empêche pas les choix. Vous n’êtes malheureusement pas le seul parmi les intellectuels Français à partager ce rejet d’un des grands de notre culture. Encore un effort AF ! Pour vous y inviter, une phrase, énigmatique et pourtant éclairante :  « Le père, il faut savoir s’en servir pour pouvoir s’en passer.

Christophe Delcourt

Psychanalyste

Un grand merci à Alain Finkielkraut d’avoir invité l’excellente Caroline Fourest toujours aussi juste et claire dans ses explications pour ne pas dire brillante. En revanche, cela me fut infiniment pénible de subir les sentences sans appel et la prétention doctorale de Camille Froidevaux. Je précise que je suis femme et féministe mais rebutée à l’extrême par ce genre de dogmatique pédante.

Ouvertement réactionnaire et islamophobe, cette émission est symptomatique de la déliquescence sénile de la société française. À quand un philosophe à même de promouvoir le dialogue, l’ouverture d’esprit et d’ouvrir une voie pour l’avenir ? France Culture il est temps de se renouveler !

L’animateur, qui prépare très bien son émission, est à la fois facilitateur neutre du débat et partie prenante, ne cachant pas ses opinions…

Ses questions toujours pertinentes et intelligentes permettent d’élever le débat à un niveau rarement visible sur les médias d’aujourd’hui

Je suis heureuse de pouvoir écouter cette émission!! Tout devient intéressant! Les intervenants ont des points de vus différents c’est enrichissant , un véritable échange dans l’écoute et la contradiction bravo!!!

L’intelligence d’AF face aux inepties de Victoire Tuaillon en manque de révolution. Un mot montre bien la bêtise de ces pseudo combattante féministe : elle indique: « les humains et les humaines »!!! mais quelle bêtise. je me demande ce que cette génération fera une fois que tout sera à plat, il restera google et netflix pour exister centré sur son nombril. Merci AF pour vos émissions face à ces pseudo nouvelles « idéologies » L’esprit le plus éclairé de notre époque. Merci M. Finkelkraut. Par sa finesse, sa vivacité d’esprit et son immense culture, Alain Finkelkraut offre un véritable espace de débat fondé sur l’intelligence, absolument indispensable à notre société pour séparer le bruit du sens. Un des rare esprit capable de démonter et déceler les messages sournois d’un Plenel bien caché derrière un pseudo humanisme bien pratique ou d’arguments limites d’un Pierre-Jean Luizard. Bravo et merci Monsieur Finkelkraut bonne émission sur la chasse parce que permet de se rendre compte qu’à part une nostalgie déplacée, les chasseurs n’ont aucune justification raisonnée à la souffrance qu’ils ajoutent à ce monde. Essayez le jogging ou la musique c’est moins méchant pour les autres êtres vivants de cet univers déjà bien violent pour notre degré soit disant élevé d’humanité. (pourquoi ne pas juste faire de la chasse aux chausseurs entre eux plutôt..) Merci AF. toujours au top et à la pensée toujours aussi puissante.

Je n’écoute plus cet islamophobe qui va voter RN

Grand admirateur de AF car un des rares à pouvoir encore organiser de vrais débats avec des personnes ayant des positions antagonistes

Ce qui n’est pas le cas hélas avec le dernier épisode : du Trump-bashing sans voix adverse (50% des Américains quand même) pour évoquer les raisons du vote Trump et surtout le chaos des années Biden et toute sa wokerie que pourtant AF dénonce à longueur d’émission.

Aucune guerre avec Trump, le chaos économique géopolitique avec Biden

Quant à Mme Mandeville on lui rappellera que non la Russie ne menace l’Europe que parce que celle-ci a déclaré vouloir la mettre à genoux

Mais avec des élites style Mandeville, l’Europe n’a pas besoin de Poutine pour s’autodétruire

M. Finkelkraut invite des participants parfois douteux comme pierre Lelouche qui appartient à la mouvance pro poutine en France, de plus c'est un proche de renaud camus, ´inventeur' de la théorie d'extrème droite du gand remplacement

Magnifique émission qui prend le temps de réfléchir.

J'ai été déçue par Victoire Tuaillon qui affiche ouvertement mépris et condescendance pour le travail et livre de sa consoeur Noémie Halioua "dans votre livre il n'y a que des poèmes et articles".

A quoi bon se prétendre féministe si c'est pour dénigrer haut et fort le travail d'une autre femme ?

Il est indéniable et reflète autant la chute de niveau de la cible d audience que la volonté de score d audience recherché par la précédente directrice déjà oubliée.

L’émission sur Gaza (10 février 2024) me fait découvrir que AFinkielkraut ne connaît pas l’histoire politique et militaire moderne d’Israel. Laisser le journaliste du Monde prendre la defense du Hamas en s’appuyant sur des contre-vérités historiques sur la « violence » d’Israel à Gaza en 2005-2007 (?), sans même les remettre en question ensuite, et les qualifier même d’ « éclairantes » (!), m’éclaire quant à moi sur le peu de connaissances d’un homme que je pensais presque érudit, et que je pensais pouvoir croire d’emblée.

Il faut que M. Finkielkraur s’en tienne à la philosophie.

Merci pour ces échanges respectueux des idées de chacun. Dans un monde binaire et simpliste cette émission redonne au débat sa vrai nature contradictoire qui permet à la société d exister dans sa pluralité. Faire nation en quelque sorte…

Immense gratitude pour Monsieur Finkielkraut, que je considère comme un maître. Je l’ai découvert par les ondes radiophoniques de France Culture à la fin des années quatre-vingt ; j’étais adolescent et, au fil des mois et des années, son écoute m’a initié, ouvert au monde des idées et accompagné dans mon cheminement d’homme et de citoyen.

Passionné et humain, toujours sourcilleux sur l’essentiel, la constance de son engagement et sa recherche exigeante, rendent son commerce sensible, familier et tellement formateur.

Soyez remercié, cher maître, bien à vous.

Excellente émission sur la machine de l etat

Merci pour cette heure si anticonformiste, si intelligente, ou le meneur de jeu donne à entendre et non à s’écouter. Encore merci.

Répliques reste une émission exigeante et essentielle dans le paysage médiatique de notre temps. Peu d’animateurs (y’en a t-il d’autres ?) ont ce talent de problématiser les sujets comme le fait Alain Finkelkraut, et je veux lui témoigner mon admiration et ma reconnaissance pour tenir le cap depuis si longtemps. Pourvu que ça dure.

Après des décennies de diffusion, il était inévitable que cette émission soit usée jusqu’à la corde.

Je suis tombé sur des K7 de France-Inter des années 90, la chute intellectuelle est assez impressionnante ! Les émissions de Culture des années 90 étaient d’un niveau que l’on ne retrouve plus à part peut-être sur « Répliques ».

Merci Monsieur Finkelkraut pour ces moments de réflexions pendant lesquels on laisse le temps aux intervenants de s’exprimer dans le respect mutuel même en cas de désaccord. De telles émissions sont trop rares. Dommage car elles aident chacun à grandir quelque soient ses positions et permettent le dialogue, seul garant de la paix.

Juste une petite remarque : dans ces rubriques « avis » , l intelligence ou la Resistance a la Bien Pensance a tendance a se manifester sous couvert de pseudos un peu comme mon vrai nom qui est Fatou. On est vraiment rentrés dans la problématique Terminator / Lutte John Connor

Imaginons un instant,une émission dirigée par Ben Mohamed ,invitant un critique cinématographique Farid ,pour parler d’un écrivain Kamel

J’entends les hurlements de Finkelkraut…

Il faut absolument que radio France privilégie autre chose que Léa salame sinon ce n’est plus du service publique

Merci Alain d’être naïf et cultivé et curieux etc…

Et hors sol

Enfin, qu’il est bon de s’écouter, parler, s’écouter parler.

Émission très intéressant ! Merci

Merci pour cette émission où un vrai débat se déroule comme la dispute au Moyen Âge c’est rare aujourd’hui où tant de faux débats prétendent développer l’esprit critique alors qu’il s’agit de deux monologues superposés où il n’y a aucune écoute de l’autre

Répliques est très intéressant pour comprendre les fondements du nouveau fascisme français. En plus esthète et sophistiqué, AF articule l’idéologie de M. Zemmour avec ses différents piliers : paranoïa victimaire contre la censure “woke”, haine et désignation du musulman qui s’invite dans tout débat y compris de manière absurde quand il s’agit de l’œuvre d’Annie Ernaux, obsession du féminisme, et nostalgie d’un ancien monde fantasmé et low tech (sans éoliennes) où la domination de l’homme blanc n’était pas contestée. Quand il réussit à échapper à ce carcan idéologique, et que la passion esthétique reprend le dessus, AF livre des émissions mémorables comme celle magnifique sur l’univers de Proust.

Émission où les invités parfois de positions opposées discutent véritablement. Et Alain Finkelkraut, mélancolique et touchant, est bien plus rousseauiste qu’il ne le pense.

Et il est fidèle à ses admirations littéraires : Kundera, Philip Roth. Son enthousiasme littéraire profond et personnel fait grand bien même si je ne partage pas ses opinions politiques.

Merci pour ce rendez-vous de respiration hebdomadaire.

Quel bonheur et quelle chance d écouter Répliques. L émission avec Pierre Manent était remarquable.

Merci et merci

Merci Monsieur Finkielkraut pour ces échanges pleins de bon sens. Merci pour ces moments et surtout continuez.

Les débats de bonne tenue dans lesquels les différents intervenants peuvent exprimer des opinions opposées et argumenter sans que cela tourne au pugilat sont en voie de disparition. Puissiez-vous, Mr Finkielkraut, sauvegarder celle-ci encore longtemps.

Une publicité nous vante « la Compagnie » et les vols aériens juste avant l’émission intitulee « penser l’écologie ». N’y voyez-vous pas un problème ?

Un vrai plaisir de retrouver les débats dirigés par Alain Finkielkraut.

Sylvie

Tellement heureuse de votre retour. Vous m’avez manqué et jnetais très inquiète pour vous. Merci de revenir au plus vite pour reprendre nos réflexions communes. Bon rétablissement et encore merci.

D accord avec vous

La direction de FR Culture a t elle mis en garde M.fFinkielkraut contre ses idées a contre courant de l’esprit des radios dites publiques ?

Et de le faire taire….

ceci dit Son émission orientée maintenant littérature reste de grande qualité

La littérature c’est passionnant mais il faut aussi panacher avec des débats sur les grandes questions actuelles. A-t-on décidé de faire taire M. Finkielkraut ou s’est-il lassé tout seul de réfléchir à contre-courant ?

Un moment de grâce ou les invités peuvent finir leurs phrases pour developer leurs “répliques”. Courtoisie, argumentations référencées, esprit et humilité (de l’invitant à tout le moins) sont au rendez-vous pendant ces 55 minutes hebdomadaires. Merci France Culture!

Impossible d’entendre cette émission du 20 novembre sur mon i-phone : un problème technique évident dès les premières secondes… Pouvez-vous nous ré-envoyer l’émission correctement ? Merci d’avance ; je les écoute toutes avec attention et plaisir…

Danielle

De loin, la meilleure émission de radio en France aujourd’hui.

Bonjour

Je remercie Alain Finkielkraut d’inviter cet esprit clair, brillant et étincelant qu’est Régis DEBRAY; et l’encourage à le réinviter encore et encore. D’ailleurs, tous deux s’accordent et s’ajustent harmonieusement l’un à l’autre entre petits reproches, règlements de compte tardifs et adoucis, et délicate attention à leur estime mutuelle.

C’était une heure heureuse et délicieuse, à renouveler.

Merci et meilleures pensées,

Françoise Francesca Gallo

Un podcast courageux qui mériterait davantage d’exposition.

L’épisode sur le conflit Israël/Palestine est passionnant.

Une mise en valeur rare du déni ou de la mauvaise foi (on ne le saura apparemment jamais) de certains sionistes et de l’éternel barrière que constitue la langue.

Malgré toute son intelligence et sa culture Greish n’arrive pas à faire le poids dans les mots face à la langue et à l’érudition de Finkelkraut et même de son autre invité.

Le point de vue et l’argumentation de Greish sont pourtant déchirant de vérité.

Bravo à Finkelkraut d’avoir eu la bonne foi de lui donner la parole bien qu’elle reste celle d’un étranger pour l’auditeur en contraste avec ses deux autres interlocuteurs.

Et pourquoi ne pas grater davantage Monsieur Finkelkraut et remonter plus loin que 1930?

Pourquoi ne jamais dévoiler clairement la thèse qui est la source du malaise et sur laquelle se basent les sionistes d’Europe de l’Est qui ont donné naissance à l’état d’Israël en infligeant à un peuple innocent exactement ce que le monde fait subir aux juifs depuis des siècles.

C’est une thèse dont le monde serait sans doute bien curieux d’entendre les détails qui nous ramènerait tous sur les terres de nos ancêtres aussi lointain soient-ils, renonçant au passage à plusieurs siècles de civilisation.

Incompréhensible. Dans l’attente d’un épisode 2.

Bon sang ! c'est Zemmour au féminin ? Quelle patience Monsieur Finfielkraut. D'ordinaire vos invités sont courtois et constructifs mais pour le coup, j'abandonne : en prétendant être calme et posée, elle parle toute seule sans écouter perosnne avec un petit ton autosatsifait et méprisant profondément déplaisant.

Oh ! et je signale puisque c'était le sujet de cet épisode que je ne suis pas un mâle blanc hétérosexuel pour porter un tel jugement.

Je vénère cette émission, la meilleure du PAF à mon avis. Les échanges intellectuels y sont forts, argumentés, respectueux. Alain Finkelkraut est un animateur engagé mais remarquable par son honnêteté et son talent.

Tous les sujets ne m’intéressent pas ,mais la qualité des invités conduit à m’éclairer sur les grands sujets.

A quand une émission sur les politiques de l’environnement ? Inviter Luc Ferry et un contradicteur. J’ai une attente pour m’éclairer comme citoyen.

C’est la seule émission que je connaisse qui confronte des opinions aussi opposées, ce qui est très intéressant intellectuellement parlant. Malheureusement cela tourne souvent à l’engueulade, ça serait plus agréable et productif si le débat était plus modéré, comme dans l’émission « le temps du débat », plus agréable à écouter !