À proposConditionsConfidentialitéContact
 
Actualisation
C dans l'air

C dans l'air

Date de sortie : 2024-09-22
© France Télévisions
C dans l'air - QR Code
377 épisodes
Audio
Écouter sur Apple Podcasts
377 épisodes
Audio
Écouter sur Apple Podcasts
Date de sortie : 2024-09-22
© France Télévisions
-1
9 dans Top podcasts
±0
L’épisode le plus récent
Éric Crubézy - Notre-Dame de Paris: la dépouille de Joachim du Bellay retrouvée?

Éric Crubézy - Notre-Dame de Paris: la dépouille de Joachim du Bellay retrouvée?

C dans l'air, l'invitée du 21 septembre :Éric Crubézy, médecin, archéologue, professeur d'anthropologie biologique à l'université Paul Sabatier de Toulouse III. Il est chargé d’étudier les corps retrouvés début 2022 dans des sarcophages de
Durée : 10:53
C dans l'air, l'invitée du 21 septembre :Éric Crubézy, médecin, archéologue, professeur d'anthropologie biologique à l'université Paul Sabatier de Toulouse III. Il est chargé d’étudier les corps retrouvés début 2022 dans des sarcophages de plomb à la croisée du transept de Notre-Dame de Paris.Suite à l’incendie de la cathédrale en 2019, des fouilles y ont été entreprises, et viennent de révéler de nouveaux secrets. L’occupant d’un des deux sarcophages de plomb exhumés pourrait être Joachim du Bellay. On savait que le célèbre poète, mort à 37 ans en 1560, et auteur du célèbre sonnet “Heureux qui comme Ulysse”, était enterré à Notre-Dame. Mais on ne l'avait jamais retrouvé. Or cet homme découvert sous Notre-Dame, mort entre 30 et 40 ans, cavalier depuis son jeune âge, atteint de tuberculose osseuse et de méningite chronique… pourrait bien être du Bellay. Un faisceau d’indices pointe vers lui.Eric Crubézy, qui mène l’enquête sur ces mystérieuses sépultures de Notre-Dame, nous expliquera comment il fait parler les corps, près de cinq siècles après leur enterrement. Un travail qui mêle analyses scientifiques, et recherches sur le contexte historique et politique. De plus amples investigations doivent encore être menées pour prouver cette identité.
🎙️ Retrouvez C dans l'air en vidéo sur france·tv : https://www.france.tv/france-5/c-dans-l-air/
Id. d’épisode : 1000670280218
GUID : ed5b14f6-3867-4e61-b77f-d663bd2e513c
Date de publication : 22/9/2024 à 07:00:00

Description

Caroline Roux, du lundi au jeudi et Axel de Tarlé les vendredis et samedis rendent compte en direct, en compagnie d’experts, de ce qui fait l’actualité et donnent aux téléspectateurs les clés nécessaires pour la comprendre et l’appréhender dans sa globalité. En fin d’émission, ils répondent aux questions posées par les téléspectateurs par SMS, Internet ou via les réseaux sociaux.
Retrouvez C dans l’air en replay sur france.tv : http://bit.ly/c-dans-l-air-podcast
Et en podcast sur toutes les plateformes : https://audmns.com/EUDBMds

Apple Podcasts : Avis des utilisateurs

2024-09-21

Trop de Barnier !!!!

Stop svp trop d’émission sur le futur gouvernement Barnier a la suite, presque 10! Sans rien avoir à dire… on ne sait rien, il ne se passe rien! Mais on fait des émissions à ne plus en finir!!! Qu’est ce qui nous attend quand il aura annoncé son gouvernement ? 20 émissions de plus? Stop saturation dommage…
dioux33
2024-09-19

De la variété svp

L’emission est malheureusement devenue trop répétitive, avec un meme theme politique qui se répète tout les jours jusqu’a saturation. Il y a quelques autres sujets dans l’air si on s’autorise a lever les yeux…
MIF_NS
2024-09-14

Mise en forme

Votre enregistrement audio de finale est un draff lol.
Mathieu360
2024-09-06

Plus au niveau…

Bonjour,
Je regarde cette émission depuis plus de 15 ans maintenant, je dois avouer avoir constaté une baisse du niveau global ces dernières années. Cette émission était comme aucune autre, des experts débattant de sujets, sans se couper la parole, sans aller dans le cirque des autres émissions.
Aujourd’hui, il n’y a plus de diversité dans l’opinion des invités, surtout dans les émissions de la semaine. Nous avons maintenant l’impression que pour chaque sujet, il y a une opinion du bien, et une opinion du mal, sans aucune nuance.
C’est vraiment triste
Hagareno
2024-09-05

Qualité du son médiocre

Qualité du son médiocre : problème de phase ? Encore des problèmes de qualité du son en ce vendredi. Faudrait employer des techniciens du son compétents.
Toujours une qualité de son médiocre en ce jeudi. Cela nuit à l’écoute et incite à ne pas écouter le podcast. Il serait utile d’envoyer les techniciens du son en formation. C’est fort dommageable car les intervenants sont de grande qualité.
Toujours une mauvaise qualité du son qui nuit à l’intérêt de l’écoute.
Encore un son pourri en ce 5 septembre. Les techniciens du son sont vraiment des incompétents !
Brad Proot
2024-08-28

Quelle déception cette rentrée

C’est la rentrée de cette émission. On se retrouve avec des « experts » censés nous donner des clés pour comprendre les événements. On se retrouve avec des personnes, ultra politisées et ultra orientées (devinez le bord), qui ne font que parler de leurs articles de leurs journaux ou de leur dernier livre. C’est pas du boulot et c’est nous prendre pour de sacrés gogos.
Laumarni
2024-08-25

Scandaleuse partialité de l’émission du 24 août !

Vous êtes le service public pas les suppôts de Melenchon ! Cette émission c’est de la propagande et de la désinformation ! Honteux
cat7514
2024-08-03

Organe de propagande ?

Je me suis abonné au podcast C dans l’air n’ayant pas la Tv pour suivre l’actualité. Je me désabonne après écoute de l’émission « Qui pour Matignon? » Les journalistes ne sont plus indépendants, ils nous vendent tous cette macronie ignoble. Je l’ai ressenti sur toutes les émissions écoutées concernant la politique française. J’ai honte de ce que sont devenus nos journalistes. Effectivement c’est dans l’air. Vivement le changement.
luneosoll
2024-07-31

Canicule met

Mdr canicule
Beegles2002
2024-07-25

TAIWAN VERSUS PALESTINE..

Vous avez « ejecté» Pascal Boniface…
Vous êtes sous influence …Honte à vous …!!!
Cioran21
2024-07-18

en chute libre

Je suis un auditeur assidu depuis des années mais 2 mois de politique Française non stop, tous les jours ... ça en est trop. Comme si subitement il n'y avait plus aucun autre sujet, plus d'Ukraine, plus de Chine ... dommage
Thistom62
2024-06-28

Quelle manque d’impartialité

Il est navrant de voir ces derniers jours le manque d’impartialité des animateurs et de leurs invités. Dommage la neutralité serait de bonne augure sur le service public !
mabou9876
2024-06-23

Excellent !

Excellente émission ! Très bonnes analyses, sans parti pris. J’aime beaucoup! Continuez, merci à vous
Fan d‘éco
2024-06-17

A voir et revoir

Caroline Roux très désagréable avec les invités dommage! Elle n’est pas une maîtresse d école… attention au pouvoir qui monte à la tête… sinon le reste très bon! Peut être faudrait il rajouter plus d informations chiffrés et du contenu pour éviter de parler 1h sur des suppositions mais difficile au vue des sujets d actualité. Je regarde tous vos épisodes depuis plus d un an. Un vrai fan.
Cdansleau
2024-06-10

Déçu

Il exista une époque, avec cette émission, un réel plaisir de s’instruire en écoutant des intervenants et intervenantes à la hauteur, des animateurs sachant tenir, relancer, dynamiser les discussions.
Dommage les personnes sont parties dans le privé je les comprends. Le service publique sombre, les seuls ne s’interrogeant pas sur cette descente sont les « présentateurs ou présentatrices » restant avec les œillères dans la capitale, sauf pour les vacances! La province possède l’aspect typique du dépaysement n’est-ce pas?
Pathétique, risible ou abscons je laisse le choix des maux.
Nadeyr
2024-06-08

Son médiocre !

Il est dommage que le son de l’émission soit si mauvais, alors que la voix d’introduction est parfaite, même un peu forte ! Cela nuit à mon sens à la bonne écoute de cette formidable émission au demeurant !
Pitchoulou067
2024-05-27

Très bien

Pourquoi la voix d’introduction nous casse-t-elle les oreilles !!!! Le volume du son est multiplié par 2, c’est très désagréable.
Sinon très bonne émission, j’adore. On apprends énormément de choses avec des intervenants très clairs.
Merci !!
sylvain 70170
2024-05-18

Enfin de la nuance ! Pour éviter les manipulation extrémiste de gauche comme de droite !

Meilleure emission du PAF. Certains experts sérieux et réguliers sont vraiment biens ! A écouter en podcast !
jean philippe perez
2024-05-16

Le choix des sujets est consternant

Alors que la Nouvelle Calédonie subit une tragédie depuis plusieurs jours, je suis outrée de voir que le sujet n’a toujours pas été traité dans cette émission, au profit d’autres qui s’étendent sur plusieurs jours. Ca serait bien de ne pas rabacher toujours la même chose et de laisser de la place aux choses importantes.
Et Axel de Tarlé est de plus en plus insupportable, il gueule dans le micro (pardon mais il n’y a pas d’autres mots), coupe la parole aux invités pour partir en bégayant sur un long monologue qui n’apporte rien… place aux jeunes, qui sont beaucoup plus respectueux et s’expriment bien mieux !!
lovechevaux78
2024-05-16

Un bouclier contre la médiocrité et la polarisation

Un bouclier contre la médiocrité, défendant la nuance par la complexité de la réalité
dienz55
2024-04-26

Svp classez les podcasts du plus récent au plus ancient !

Merci de nous donner accès en podcast à cette émission toujours intéressante avec des intervenants experts de qualité, qui ne se coupent pas la parole, en sorte que l’auditeur peut profiter pleinement des échanges. Nathalie Saint Cricq est sans doute intéressante mais comment savoir ? Elle est incompréhensible : elle parle très vite, ne finit pas ses phrases, mange ses mots … Petite remarque technique : le classement serait plus pratique si les épisodes récents apparaissaient en tête de liste plutôt que l’inverse qui m’oblige chaque jour à scroller l’intégralité des épisodes dispo en podcast pour écouter le plus récent …
bchanson
2024-03-12

J’aime beaucoup

J’aime beaucoup votre émission et je l’écoute tous les jours sauf quand le sujet porte sur des peoples comme Kate middleton qui ne montre pas son visage à cause de son lipofilling des joues ou sa rhinoplastie … laissons cela à Closer svp 😌
Cerise&Ccie
2024-03-05

Retour au format intégral avec les questions, bravo!

Vous avez réintégré la séquence questions au Podcast « L’intégral ». Je vous en félicite! Du coup, hop, retour d’une notation ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
L'Apache18
2024-02-28

Pourquoi ?

Comment pouvez-vous décemment inviter quelqu’un comme Pascal Boniface ? Je voulais écouter un podcast sur Navalny et avec surprise je constate la présence aux débats de cette personne aux propos et idées nauséabonds. Je m’abstiens donc et je m’insurge.
Yougs
2024-02-08

Pour pas l'intégrale

Je ne comprends pas pourquoi la formule du podcast a changé et pourquoi on n'a pas toute l'émission dans un seul podcast !
DavidPremierb
2024-01-30

89 % de Support aux agriculteurs

J’aime beaucoup votre émission et je l’écoute tous les jours. Cela étant l’explication des 89 % de soutien des Français au monde agricole est particulièrement ridicule. D’après votre invité, cela vient de l’image d’Épinal que nous avons des agriculteurs.
Votre invité a-t-il si peu de considération pour les Français qu’il pense que nous savons pas réfléchir ? Il pense que nous ne sommes pas capable de comprendre une balance import-export.? Il pense que nous sommes incapables de comprendre les normes impliquées à nos agriculteurs, et que l’on n applique pas à leurs concurrents étrangers?
Les Français soutiennent les agriculteurs pas pour des images d’Épinal, mais pour l’indépendance économique et alimentaire de la France, et qu’il puisse jouer à armes égales dans le concert mondial. Le gouvernement ne les soutient pas et ça les Français l ont très bien compris. c’est une certaine image de l’Europe qui se joue aujourd’hui… merci de prendre de la hauteur pour garder tout l’intérêt de l’émission.
Claude
Claude denis laubriet
2023-12-13

C politiquement woke

Partialité totale, toujours orientée le symbole de ce qu’est devenu le service public
euskal peio
2023-11-24

Pareil que tout les monde

J’ai toujours apprécié cette émission de décryptage de l’actualité très enrichissante malgré le gauchisme assumé et à peine voilé depuis toujours de Caroline Roux et ses invités habituels (Jean Viard etc…).
Cette fois-ci j’ai encore été dégouté sur une émission portée sur la société française, celle du 23/11/2023 sur l’attentat terroriste à Crépol. Je ne vais pas énumérer tous les points du débats qui m’ont fait hérisser le poil.
Je ne regarderai plus, même pour la géopolitique ou les débats économiques qui sont pourtant de qualité.
Je me suis réorienté vers les podcasts du groupe Bollore.
Réellement.
Steven -
2023-11-04

Bien mais peut mieux faire

En general l‘emission est interessante.
Mais je trouve que trop souvent un sujet prend le ps sur tous les autres.
Par exemple: depuis les evenements du 7 octobre plus aucune emission n‘est consacrée à l‘Ukraine. Pourquoi? Faire des emissions „relais“ sur des sujets de fond serait un plus plutot que de faire des emissions quotidiennes sur le meme sujet pour se repeter.
Et pitié les sujets people ou „faits divers“ evitez.
Merci
TomTom from Paris
2023-11-03

Je n’arrive pas à les garder c’est dans l’air dans l’application

Pourriez-vous 😊😊[faire comme l’autre fois publié instantanément l’émission C dans l’air sur l’application YouTube] comme ça 😃😃nous qui n’ont pas accès sur l’application de France 5 nous pourrions regarder 📺ça sur YouTube😊😊 !
Merci de l’intérêt que vous porterez à ce message !
Abraham😄
2023-11-03

Découpage des questions inutile et déplaisant

Merci de repasser en format intégral!
Et je vous remets vos 4 étoiles manquantes.
nonodine
2023-10-29

1 émission = 1 podcast

« On va passer à vos questions SMS ».
Et hop, ça coupe, fin du podcast…
Merci de rattacher les questions au débat. Découpage inutile et gênant.
julien3535
2023-10-04

Découpage débats question domage

Bonne émission ☺️sujet et contenus bien exploités. (Sauf quand ils s’agit des véhicules électriques 🤭)
Économie, Santé, Géopolitique et Environnement sont très quali.
Niveau technique du podcast :
Le découpage des questions est très déplaisant.
Le niveau d’enregistrement est bas et on dois monter le son fortement lors d’une écoute en voiture. Le jingle d’intro nous éclate alors les oreilles car il est au niveau attendu. Cet écart entre les enregistrements pourrais être corrigé pour le confort de tous 😉
Kaalcifer
2023-09-03

Svp : 1 Emission 1 podcast

Svp 1 Emission 1 podcast, les questions colles au débat c’est très bien
p.aul.pe
2023-08-30

Débile !

Quelle débilité de scinder cette excellente émission en 3 parties. Astuce pour augmenter fictivement vos stars sans aucun respect de l’auditeur ?
Combien ont cogité pour proposer cette ineptie chez France 5. ?
Ulysse34
2023-08-21

Mainstream

Quel bonheur de réécouter les émissions sur la guerre en Ukraine qui datent de plus d’une année.
Des tranches de rire et de ridicule avec le recul.
Pas d’inquiétude ça ne tue pas.
Merci
Pedro0987
2023-08-16

“ L’intégrale “ n’est pas intégrale !

J’adore l’émission. Mais je note une étoile car cette idée de séparer les questions téléspectateurs est stupide. Je ne les écoute plus du coup car en conduisant il est dangereux de manipuler son téléphone (n’est-ce pas ?). Le comble, c’est que pour une émission intello, le terme “ l’intégrale ” est faux et mensonger puisque le podcast est incomplet… À bon entendeur…
yougottafight
2023-08-11

Mais pourquoi ???

J’adore cette émission que je ne peux pas voir vu l’horaire donc le podcast très bonne idée.
Mais pourquoi depuis peu vous avez scindé le podcast avec les questions à part que j’écoute toujours car les réponses aux questions complètes l’émission.
Cela a fait que j’ai enlevé une étoile.
Usule
2023-08-10

Quelle idée

De découper le podcast en deux.
Mais il y a pire : l’intervention tonitruante de Caroline Roux au début et à la fin pour nous dire qu’on écoute le podcast.
Mais on le sait, inutile de nous hurler dans les oreilles
C’est insupportable
MaryJulia
2023-08-05

découpage du podcast en 3 NON

j’écoute le podcast depuis l’origine
mais le découpage en 3 vient de tout gâcher d’où 3 étoiles au lieu de 5
pourquoi avoir saucissonné le podcast en 3 ?
et quelle horreur les commentaires de transition : vous venez etc…
je n’écoute plus que le débat.
je pense qu’il faudrait un peu dépoussiérer aussi la présentation
le : « je me tourne vers vous » de C. Roux devient insupportable
Bravo pour l’excellent A. de Tarlé
pour la qualité des intervenants
babeth2779
2023-07-28

Quel est le sens des questions à part ?

J’aimerais comprendre : existe-t-il des auditeurs qui écoutent les questions des spectateurs sans avoir écouté l’émission ? Il n’y a aucun sens à avoir fait des questions un Podcasts à part (si ce n’est faire gonfler les chiffres). Par ailleurs quelqu’un de la prod a-t-il testé ? Non parce que comme vous chargez pour chaque jour en 1 l’émission puis en 2 les questions, les questions se retrouvent l’élément le plus récent et donc quand on écoute le flux on a d’abord les questions qui se lancent avant l’émission 🤦🏻‍♀️. L’idée est déjà nulle, couplée à une exécution tout aussi nulle on frôle la masterclass de comment dégrader un très bon contenu pour en détourner ses plus fidèles auditeurs (dont je suis depuis plus de 5 ans).
Séverine 92
2023-07-26

telechargement

Souvent des prob. de téléchargement hélas. Espérons une amélioration rapide. L’émission le mérite.
joupgt
2023-07-18

Et si on améliorait le téléchargement ?

Complètement d'accord avec l'avis précédent. Excellente émission , vraiment, mais le téléchargement ( encore plus en période estivale ) est parfois erratique. C'est là qu'est la marge de progression.
Infogard
2023-07-18

Manque de rigueur dans le transfert de l’émission en podcast

Très bonne émission, d’où ma déception quand je souhaite la retrouver en podcast…(erreur de fichier, émission du jour non mise en ligne)
Ionas95
2023-07-14

Du sérieux dans le téléchargement des émissions !

Une émission super mais il faut montrer un peu plus de sérieux lors du téléchargement des émissions. Mauvais fichier, titres écrits à la va-vite, émission tronquée… Merci de faire + attention parfois 😌🙂
Franck Mauger
2023-07-05

Formidable

Cette émission est intéressante même lorsque le sujet ne m’intéresse pas ! Comment faites-vous ?
Les reportages même sans les images restent étonnamment passionnants.
Remettez les questions téléspectateurs dans le cœur de l’émission, elles en sont l’oméga, vous débattez sur le plateau en petit comité d’érudits mais sans nous vous ne seriez pas là et nos questions le rappellent. Merci !
Anouchka 19
2023-06-27

C dans l’air

Veuillez svp refaire les podcasts avec les questions, comme c’était le cas auparavant.
75Paris006
2023-06-27

Superbe émission mais …

Cette émission est top parce qu’elle permet de prendre le temps d’aller au fond des sujets.
Bon, 1er petit bémol : souvent les mêmes interlocuteurs qui reviennent. Mais globalement ils sont vraiment bons donc c’est pas vraiment 1 enjeu. 2e gros bémol : Axel de Tarlé qui passe son temps à interrompre ses interlocuteurs, pour rajouter son petit mot, ou pire, reformuler en moins bien ce qui vient d’être dit. Pitié, laissez parler vos invités jusqu’au bout avant de reprendre la parole.
Tometyo
2023-06-19

Questions

Bonjour, pourquoi avoir retiré les questions de l’émission pour les mettre à part ? C’est dommage car elles reprennent souvent les points importants et constituent ils très bonne conclusion.
Concernant le reste, l’émission est toujours aussi passionnante, bravo !
Nico 1979
2023-06-19

Question SMS

Ça n'a pas de sens de mettre les questions sms dans un autre podcast ! Elles font parties intégrante de l'émission !
Quel est l'interêt ???
Du coup je ne les écoute plus !!
TD91100