La démarche est super intéressante, mais les deux journalistes passent leurs temps à se couper l’un l’autre, quand ils n’expliquent pas deux fois ce qu’ils vont faire ou ne pas faire, le tout entrecoupé de blagues, si bien que les idées et les démonstrations ne se font pas. On a l’impression d’un zapping perpétuel.
Le discours pourrait être un peu plus resserré tout en gardant une même dynamique.
C’est assez flagrant sur le dernier épisode ou l’émission ne commence réellement qu’après 10 minutes d’antenne et la première chose pertinente qu’on apprend arrive au bout de 25 minutes, et dix minutes plus tard, on y est toujours, sans avoir dépasser la surface.
finalement, les choses pourraient être dites en à peu près dix fois moins de temps. Ce serait mieux pour le stockage et donc pour la planète. Et peut être plus efficace. 😉
Dommage. Moi j’arrête d’écouter.