N ecoutez pas les mauvaises langues , Geraldine, qui vous reprochent dinterrompre les invités : au contraire c est ce qui donne du rythme a l emission et du piment et des eclairs et de la vivacité.

C vraiment agreable amusant et instructif

Si seulement GMS arrêtait de couper la parole à ses invités, travaillait un peu plus ses sujets pour éviter les questions à côté de la plaque ou déjà répondues par l’invité(e), si seulement elle arrêtait avec ses thèmes traités de manière faussement cool-branchée-decontractée et refaisait place à la culture (et pas seulement la pop-culture), si seulement elle en finissait avec ses insupportables formulations mécaniques de début d’émission mal amenées (le ton mal assuré des questions rhétoriques, mon Dieu…), cela pourrait faire une bonne émission. Comme du temps de MGL en fait ! Rendez-le nous, ou bien rendez-nous le sérieux, l’exigence, la rigueur que cette émission est censée incarner…

Pourrait être bien si la journaliste ne coupait pas la parole en permanence à l’invité.

Bravo. Tous les sujets ne m’intéressent pas forcément mais ils sont traités avec sérieux. Un bon équilibre entre exigence et vulgarisation. De plus, GMS choisit bien ses invités et les laisse s’exprimer.

Je regrette profondément les chemins de la connaissance d’Adele Van Réth la nouvelle émission de G.Mulmann est trop eparparpillee trop d’invités et la discussion est mal menée Quel dommage ! Sans oser le demander est à la hauteur de mes attentes G.Mosna est agréable intelligente dynamique et sait capter notre attention

Géraldine Mosna-Savoye s’est réinventée dans une émission qui lui convient bien mieux. Les sujets sont tous hardis et passionnants.

J’adore son émission pour les thématiques féministes : Gloria Steinem, Delphine Seyring, Faith Ringgold…

C’est pointue ! Continuez, on en veut encore.

Que votre invitée livre son interprétation et finalement son blanc seing sur Hughes c'est une chose mais vous auriez dû avoir un ou une invitée contradictoire ce n'est pas honnête de laisser dérouler son interprétation de " elle voulait tout faire et c'est elle qui faisait ls femme de maison parfaite " ... et j'en passe sur le choix de poésie ... donc trop de partie pris et peu d'analyses d'après le texte . L as femme pour laquelle il part s'est aussi suicidée ensuite avec son enfant ...

Tout cela est inaudible et au moins méritait plus de nuances .... à refaire réécoutez le et vous verrez comment cela ressort je suis assez stupéfaite !

Premier essai sur votre podcast et une invitée très contestable pour un épisode douteux dans ses conclusions .

J’adore… et mes étudiants étrangers aussi! France Culture toujours stimulant.

Très riche, surprenant, fin

… j’y écoute les podcasts de France Culture !

J’ai parfois l’impression que cette émission n’est faite que pour moi tant les sujets qu’elle traite peuvent être niches et passionnants à la fois!

J’adore 🍀

Excellents vos épisodes sur la littérature, quel que soit le prisme par lequel vous abordez les thèmes. Merci et svp encore !!!

Émission bien trop générale : de jour en jour on saute du coq à l’âne. Aucun fil conducteur si ce n’est ce que France Culture appelle la culture générale qui ne veut pas dire grand chose. Ce ne sera plus pour moi un rendez-vous quotidien attendu

Depuis l’arrivée de géraldine MS, un vrai vent de fraîcheur sur les neurones. Ca fait du bien 🥰

Mosna Savoy était franchement pas bonne (tellement scolaire) sur les Chemins de la philo

Mais là, elle atteint don degrés d’incompétence

Rendez nous svp Mathieu Garrigou Lagrange

Je comprends pas très bien à quoi à jouer la direction de France Cul avec tous ces changements qui ne s’imposaient vraiment pas tous.

Moi perso, je décroche.

Et je le regrette

Des thèmes variés, des invités passionnés et passionnants et une présentatrice très pertinente. Toujours un plaisir

A toutes les sauces ça en se vient ridicule

L’épisode sur le rire des hommes et des femmes est totalement débile.

Les femmes ont pas le droit de rire okkk

Les thèmes choisis étaient plus intéressants du temps de Mathieu Garrigou-Lagrange.

J’aimais déjà cette émission mais depuis l’arrivée de Géraldine mosna-savoye c’est encore mieux!

Un choix de thème varié , un traitement passionnant grâce à la journaliste et son savoir philosophique qui lui permet d’aller au fond du sujet.

L’émission est aujourd’hui beaucoup plus dynamique, fluide, pertinente .

Bravo

Bravo

Une émission bien menée avec toute la pertinence nécessaire pour la rendre attrayante

Rendez-non Matthieu Garrigou-Lagrange, son calme et sa douceur qui faisaient grandement le charme de cette émission, aujourd’hui envolé.

Excellentes émissions ouvertes intelligentes sans pédanterie, ni formatage

Des thématiques variées et riches ! Bravo !

Excellent, tant dans le fond que dans la forme.

Très belle émission. Bravo 👍🏼👏🏼

La compagnie des auteurs me manque

Très intéressant. Je passe de très bons moments. Merci.

Tout pour se cultiver 👏

Bravo pour cette nouvelle émission aux sujets surprenants et divers traités avec le talent habituel de MGL.

J’apprécie depuis des années les différentes émissions de Matthieu Garrigou-Lagrange et, cette année, je me surprends à m’intéresser, grâce à lui, à des sujets très lointains de mes thèmes favoris. Par exemple, l’émission sur le Paléolithique était passionnante ainsi que celle du Louvre que je suis en train d’écouter en direct. Ça bouscule mes habitudes, c’est très bien. Merci beaucoup

Patricia Rivoire

Une fois de plus la format typique d’une heure montre sa limite là où l’émission précédente du même auteur prenait le temps de fouiller un sujet. C’est une erreur de faire court car, dans longtemps, on manquera de données pour comprendre notre monde. La qualité des interventions n’est pas en cause mais bien le refus de l’exigence d’un format long qui est une des formes du respect.