Bonjour, en complément de l’émission avec Lucie Pinson, il y a Goodvest qui propose uniquement des Assurances-vies vraiment écolos.

Et pour les banques : Hélios et le Crédit Coopératif semblent vraiment sérieux et très investis dans l’écologie également.

Merci pour vos émissions et vos invités !

Tenez bon, vous êtes merveilleux ET nécessaires.

Oui, il y en marre de ces barbarismes dûs à des incompétences de traduction

Lieu d’expression d’une pensée unique véhiculée laborieusement par des spécialistes médiocres et falsificateurs. Quel dommage de parasiter ainsi les programmes avec des analyses aussi superficielles que malhonnêtes ☹️

Le répondeur au début de chaque émission est assez chiant avec souvent du prêchi-prêcha simpliste sans intérêt ou de la pub pour telle ou telle action: pas grand chose à voir avec du journalisme.

Personnellement je regrette la Tête au carré qui était moins bobo-mililatante et plus interessante que ce terre au carré devenue assez chiant dans l’idéologie écolo bobo bien pensante…

Au bout d’un moment les écolos moralisateurs ont tout autant besoin d’électricité que les autres pour pouvoir écouter l’émission…

Bonjour.

il serait utile d'utiliser des unités françaises en lieu et place d'unités anglo-saxonnes.

le "billion" est un milliard

Devenu inaudible depuis la transformation de la tête au carré, qui était une vraie émission scientifique variée et passionnante, en la terre au carré, qui est une émission mononiaque de militant ecolo-bobos de gauche.

Merci pour ce podcast toujours passionnant et pertinent. Merci pour ces découvertes et ses prises de conscience 👏🙏👏J attends avec hâte les prochains.

L’émission est exceptionnelle :

- Réflexion pertinentes

- Émission très instructive

= le meilleur podcast du monde

C super continuez comme ça !!👍

Environnement radiophonique en revanche affreux! Mais pourquoi cette cruche insupportable (journaliste ? Ah bon? ) remet sans cesse en question la parole de l’invité ? A quoi elle sert? Si c’est pour « rééquilibrer » le propos de Latour c’est juste fichu. On s’en fout. C’est lui qu’on veut entendre.

Bravo et merci à toute l’équipe. C’est toujours un plaisir d’écouter ce programme.

Une tonalité générale obscurantiste qui entre en contradiction avec les prétentions scientifiques du programme. Dommage. On aimerait que plus de place soit faite à des experts scientifiques sérieux et moins à des relais d’opinions trop marqués sur un plan idéologique.

Du militantisme, peu de science.

Sur la pratique de la chasse scandaleuse dans les Pyrénées sur les oiseaux migrateurs dénoncée dans votre emission, Qui serait Diffusée au journal de 20.00 En période pré electorale c’est le moment!

Les meilleures émissions = quand Camille est en vacances. Ses interventions et remarques sont toujours gênantes, ses tics de langage « quelque part », et formules toutes faites sont vraiment embarrassantes pour l’émission qui se veut scientifique et de qualité. Cela décrédibilise largement l’ensemble ...

Nostalgique de la terre au carré et son éclectisme, déçue par le mono sujet idée fixe lassant de l’écologie-mode mono bien pesante, n’étant pourtant ni une anti ni une pro militante.. je préserve aussi la planète à min niveau le plus rationnellement possible, comme beaucoup d’auditeurs

Je n’écoute que les podcasts qui m’intéressent ,soit une fois par mois en moyenne..dommage…

Dommage que l’émission soit plus souvent militante que purement informative. Ce n’est pas le rôle d’un journaliste de vouloir dire à l’auditeur ce qu’il doit penser. C’est une journaliste qui vous le dit… Ce défaut de déontologie finit par rendre l’émission fastidieuse à écouter et pousse à éteindre la radio, ou à passer sur France Musique…

Les reportages sont quelques fois intéressant mais le contenu est trop marqué idéologiquement pour faire la part belle à l’écologie politique et à la gauche. France Inter quoi..

... les bruits de bouche des différents protagonistes de l’émission, ponctuants chaque début de phrase sont un peu pénibles ! 😬

Pour notre spécialiste des verres de terre , si a l’occasion elle visite un Fort militaire désaffecter, si il est recouvert d’un couvert végétal Épais, et que ce fort est équipé de cheminée d’aération verticale dans ces souterrain, elle pourra y découvrir au fond de ses puis, les restes de centaines de verres de terre tombés du haut de ces puis verticaux, une sorte de suicide involontaire en quelques sorte.

Découvertes observées au Fort de Bron autour de Lyon .

Merci à vous et au césium les tristes sires qui souhaiteraient vous entendre défendre l’atome…

L’écologie et les enjeux associés sont trop fondamentaux pour être traité de manière purement militante sans le recul et l’analyse nécessaire qui permettent d’etre convainquant. Dommage

Très déçu que l’émission scientifique de qualité la tête au carré soit remplacée par une émission pseudo-écologiste défendant des thèses populistes (sur le bio, le nucléaire, les OGM etc).

C’est dommage car les dernières épisodes sur l’astrophysique qui rappellent la tête au carré sont vraiment supers.

Du militantisme au mieux.

Magnifique émission de JC Ameissen, tant par le contenu que par la voix chaude qu’on ne se lasse pas d’écouter. Je vous remercie Monsieur Ameissen, et vous transmets aussi les remerciements d’amis au Liban et en Algérie.

Comment les podcasts d’une émission comme celle-ci peuvent-ils être pollués par des pubs???

Pas mon podcast environnement préféré... trop classique sans doute

Superbe émission très bien présentée et documentée. Elle se concentre sur des sujets écologiques mais nous permet aussi de sortir des sentiers battus. Merci.

Et quel excellent travail sur le coronavirus actuellement. Ces émissions sont toujours instructives et utiles.

A écouter et réécouter.

Le titre de l’avis est suffisant,comme le ton de l’emission...

J’ai adoré la tête au carré et la rigueur scientifique de l’animateur. Que s’est t’il passé pour que l’émission fasse aujourd’hui la part belle aux théories les plus fumeuses de l’écologie

Écoutez plutôt la méthode scientifique sur France Culture

L’émission n’a malheureusement pas le niveau de la tête au carré. À minima, il faudrait repenser la succession de mini-reportages et la division en deux de l’émission, qui coupent l’invité quand il est passionnant et donnent la désagréable impression d’être interrompu dans la réflexion. Ces mini-reportages (sauf les reportages à l’étranger) ne sont souvent pas à la hauteur du reste de l’émission, brouillons voire prosélytes. En résumé, je dirais non pas peut mieux faire mais faites mieux! Regagnez moi comme auditrice !

Le flot maintenant habituel de nouvelles non vérifiées, plus aucune mise en perspective, on débite ce qu'on entend ici et là sans preuves ni notion statistique, juste le micro ouvert à tous les charlatans et scientifiques auto proclamés

Juste navrant !!!

Dommage j'aimais bien les précédents emissions mais là le greenwashing devient insuportable.

Je me desabonne avant l'arrivée des platistes et des créationistes

Ce qui sauve la notation c'est qu'elle est calculée sur les émissions d'avant....

J’avoue avoir décroché, regrettant la tête au carré... Mais je suis revenue ! J’écoute maintenant en plus le podcast de « la méthode scientifique » en plus sur France Culture. Merci à Mathieu Vidard et au reste de l’équipe pour leur capacité à vulgariser la science sans langue de bois !

Longue vie à l’émission ! Continuez à aiguiser notre regard critique !

Programme radio qui fait mal (en terme de prise de conscience quant à l urgence écologique et climatique) mais tellement de bien en terme de « réveil » et du fonctionnement fascinant de notre mère nourricière la Terre.

Bonne route à vous l’équipe de la TAC, nous avons tellement besoin de ce genre d information et de promotion de tous ses projets locaux.

Une émission de plus sur l’environnement. Trop d’environnement tue l’environnement !!

Et par contre je me désole de ne plus entendre l’excellente émission de la tête au carré, qui traitait de tous les sujets dans tous les domaines et beaucoup plus ouverte … je n’écoute plus. Dommage !!

Oh là là, quel torrent de clichés simplistes sur les hommes et les femmes ! Les femmes seraient elles des saintes écologiques sans que nous le sachions ? La surconsommation, cause numéro 1 du dérèglement écologique actuel ne serait elle que l’apanage des hommes ? N’y aurait il que des femmes qui soient dominées ou il y a t il aussi des hommes qui le soient ? N’y a t il pas aussi des femmes exerçant une domination sur autrui ?

J’ai bien peur que la réalité soit un peu plus complexe que ce que veut bien croire votre invitée.

Ce genre de discourt non étayé et essentiellement basé sur des expériences personnelles, n’est en aucune manière vecteur de solutions mais au contraire générateur de clivages et de confrontations.

Je trouve dommage que vous ayez donné une tribune aussi large à des idées aussi peu construites et approfondies.

Désolé pour ce commentaire si négatif pour votre émission par ailleurs est de très bonne qualité, notamment hier, et au combien nécessaire.

Mais il me semble qu’il faut faire attention à ces choses là, car bien souvent « le simplisme c’est la haine » et c’est de solutions dont nous avons besoin, pas de nous monter les uns contre les autres, à tort qui plus est.

Dommage c’était mieux avant ! Faites marche arrière ça nous manque !

L’émission était tellement plus riche avant. Comme je regrette la TÊTE AU CARRÉ

Émission joyeuse, optimiste pour traiter d’un problème crucial pour notre avenir.

Irrévérencieuse, sans trop de compromis, elle parle de dysfonctionnement des politiques, propose des solutions que tout un chacun peut mettre en place aussi bien que celles qui devrons être mise en place nationalement et internationalement.

Une émission qui incite tout naturellement à se mobiliser contre le dérèglement climatique à petite et grande échelle.

Bravo aux animateurs, journalistes et producteur, plein d’humour et de talent et qui n’ont pas froid aux yeux. Vous nous faites avancer et c’est super

L’émission a pris un virage étonnant, nécessaire c’est certain, mais en dose quotidienne c’est trop je décroche....

A l’origine une émission scientifique bien documentée, et désormais depuis 3 mois une tribune libre aux charlatans. Un changement éditorial consternant, mais pas si étonnant. Préférez « la méthode scientifique » sur France Culture, une pépite qui prend le relais.

Trop d’ecologie - plus assez de sciences

J’aimais « la tête au carré » et j’aime tout autant « la terre au carré ». Cette émission est nécessaire pour que les gens ouvrent vraiment les yeux sur l’évolution et le devenir de notre planète. Le pourcentage de personnes vraiment conscientes de notre avenir est très faible, trop faible. Merci Mathieu Vidard !

Les sujets sont intéressant ! Les invités également.

Par contre quand on s’abonne au podcast de l’émission, serait il possible de ne pas être obligé de télécharger certaines chroniques automatiquement avec ? (Camille passe au vert notamment) sinon j’écoute 2 fois la même chose ;)

L’ancienne formule était ouverte; les sujets traités étaient variés. Aujourd’hui l’équilibre passé a disparu. Alors non, merci.

Je n’écoute plus. Trop d’écologie au quotidien!!Dommage je m’instructionais bien grâce à vous. Élisabeth

Choix des sujets fantaisiste. Devrait apprendre à se taire pour qu’on écoute un peu l’invité.

Bonne émission mais environnemntodepressive, dommage que l’aspect généraliste de l’émission ait disparut. Lorsque je lit les titres des podcasts , je n’ai qu’une envie fuire ces nouvelles déprimantes !!!

Déception, avec ce nouveau format. Un seul mot change dans le titre, mais tout à changé. Fini la physique, l’astrophysique, les maths. On ne parle que bio, nature, réchauffement, Vegan, et autre Greta thunberg...

Déception... je n’écouterai plus. Ce n’est plus une émission scientifique, c’est une émission de propagande. Marre.

J’adorais la précédente émission, pas celle ci.

Beaucoup trop orienté, micro trottoir très limite... je travaille dans l’environnement et je le trouve trop extrême. Je me désabonne.

Je n’ai pas manqué une seule émission depuis la rentrée. Beaucoup d’optimiste sur un sujet plutôt anxiogène: Bravo!

Cette émission quotidienne semble plus que nécessaire au vu de certains commentaires. Éduquer! Éduquer!